Oulu ist die einzige Stadt, deren Attraktivität zugenommen hat – Tampere bleibt die Nummer eins unter den größten Städten
Oulu ist die einzige Stadt unter den zehn größten Städten Finnlands, die an Attraktivität gewonnen hat; die Attraktivität der Vergleichsstädte ist hingegen gesunken. Tampere bleibt weiterhin die attraktivste Stadt Finnlands, Oulu hat sich auf den zweiten Platz neben Kuopio vorgearbeitet, gefolgt von Jyväskylä.
Attraction&Retention von T-Media zu den zehn größten Städten hat die kritische Haltung der Menschen gegenüber den verschiedenen Faktoren der Attraktivität im Vergleich zur letzten Erhebungsrunde zugenommen.
Als die am besten bewerteten Aspekte der Attraktivität von Städten rücken derzeit insbesondere die Lage und die wirtschaftliche Dynamik in den Vordergrund – also die Beschaffenheit des Wirtschaftsraums und die Rahmenbedingungen für Unternehmen dort – sowie das städtische Dienstleistungsangebot.
T-Media hat zum Jahreswechsel in den zehn größten Städten Finnlands die Meinungen sogenannter potenzieller Einwohner zur Anziehungskraft und zum Wohnkomfort der Städte untersucht. Die jährliche Umfrage wurde nun zum dritten Mal durchgeführt.
Die durchschnittliche Attraktivität der zehn größten Städte ist gesunken, wobei Oulu die einzige Stadt ist, deren Attraktivität zugenommen hat. Am stärksten an Attraktivität verloren haben, in dieser Reihenfolge: Turku, Lahti, Vantaa und Helsinki. Tampere ist zum dritten Mal die attraktivste Stadt der Studie.
Attraktivitätswerte und Veränderungen der größten Städte
Die Kostenstruktur und die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit spielen eine große Rolle
Oulu ist eine klare Ausnahme unter den zehn größten Städten. Der Stadt ist es gelungen, ihre Attraktivität in fünf verschiedenen Bereichen zu steigern: bei den Lebenshaltungskosten, der wirtschaftlichen Dynamik, dem Gemeinschaftsleben, der Umwelt, der Lage und den Dienstleistungen.
„Das Besondere an Oulu ist, dass die Stadt ihre Attraktivität sogar in Bezug auf die Kostenstruktur gesteigert hat, was angesichts der aktuellen Wirtschaftslage überraschend ist. Auch in Bezug auf Umwelt und Gemeinschaft schwimmt die Stadt gegen den Strom, und der Anstieg der Attraktivität ist beträchtlich. Generell scheint es so zu sein, dass die Menschen die Attraktivität von Städten zunehmend anhand der wirtschaftlichen Vitalität beurteilen, also danach, wie die Wirtschaftslage ist und wie erfolgreich die Unternehmen in der Region sind“, erklärt Kari Väisänen, leitender Experte bei T-Media, der für die Studie verantwortlich war.
Die Bewertung der Dienstleistungen in Oulu ist unverändert auf einem guten Niveau geblieben. Bei den anderen untersuchten Städten ist die Situation teilweise umgekehrt: Ihre Attraktivität nimmt ab, insbesondere in Bezug auf die Kostenstruktur, das Gemeinschaftsleben und die Umwelt.
Langfristige Arbeit trägt Früchte, die Attraktivität steigt und die Bedeutung des Nordens gewinnt an Bedeutung. Wir sind uns bewusst, dass wir kontinuierlich daran arbeiten müssen, die Anziehungskraft und die Bindungskraft der Stadt zu stärken. Einer der wichtigsten Entwicklungsschwerpunkte ist die Förderung der Zusammenarbeit zwischen der Stadt, den Unternehmen und den Bildungseinrichtungen. Wir wollen die Stadt als Motor für Entwicklung und Wachstum weiterentwickeln und stärken“, sagt Seppo Määttä, der neue Bürgermeister von Oulu.
Im Hinblick auf die Anziehungskraft und die Bindungskraft der Stadt ist es wichtig, den derzeitigen und zukünftigen Einwohnern hochwertige Dienstleistungen für den Alltag und die Freizeit zu bieten. Wir legen auch großen Wert auf Sicherheit und arbeiten dabei eng mit anderen Behörden zusammen. Wir arbeiten zudem eng mit Akteuren der Tourismusbranche, Hochschulen und Forschungseinrichtungen zusammen. Attraction&Retention von T-Media, die eine zunehmende Attraktivität von Oulu belegen, bestärken Oulu darin, auch in Zukunft in Entwicklung und Wachstum zu investieren“, erklärt Määttä.
Der Großraum Helsinki leidet nach wie vor unter einer teuren Kostenstruktur – in Städten außerhalb der Ballungsgebiete Finnlands werden Umwelt- und Gemeinschaftsaspekte geschätzt
Die Städte der Hauptstadtregion, insbesondere Helsinki und Vantaa, leiden zunehmend unter einer teuren Kostenstruktur und teilweise unter der Berichterstattung in den nationalen Medien, in der oft negative Aspekte hervorgehoben werden. Espoo ist nach wie vor die attraktivste Stadt der Hauptstadtregion, auch wenn seine Attraktivität nur noch auf einem mäßigen Niveau liegt. Von den Städten der Hauptstadtregion haben sich die Gesamtattraktivitätswerte von Vantaa am stärksten verschlechtert.
„Die vielfältigen finanziellen Belastungen, denen die Haushalte ausgesetzt sind, spiegeln sich auch in den Umfrageergebnissen wider. Die potenziellen Einwohner als Befragte legten noch mehr Wert auf die Kostenstruktur der Stadt sowie auf Aspekte der Gemeinschaft und der Umgebung, wie Sicherheit und allgemeine Wohnqualität. Je weiter man sich vom sogenannten „überbevölkerten Finnland“ entfernt, desto besser werden diese drei Faktoren bewertet. Oulu, Kuopio und Jyväskylä sind hierfür gute Beispiele. Die hohe Bindungskraft der Städte hat einen starken Einfluss auf das positive Verhalten der derzeitigen Einwohner“, sagt Väisänen.
So gehen wir vor
Die Ergebnisse basieren auf der von T-Media im Dezember 2022 und Januar 2023 durchgeführten Attraction&Retention. Die Studie untersuchte die Anziehungskraft und Bindungskraft der zehn bevölkerungsreichsten Städte Finnlands, insbesondere bei potenziellen Einwohnern. Insgesamt nahmen 1.399 Finnen an der Studie teil. Die Zielgruppe der Studie waren Finnen im Alter von 15 bis 65 Jahren, mit Ausnahme der Bewohner der Ålandinseln.
Attraction&Retention von T-Media setzt sich die Attraktivitätspunktzahl einer Stadt aus dem Durchschnittswert von sechs verschiedenen Bereichen zusammen: wirtschaftliche Dynamik, Gemeinschaft, Umwelt, Lage, Dienstleistungen und Kostenstruktur.
Weitere Informationen
Kari Väisänen, Seniorberater, T-Media
+358 400 138 767
Bild: Luftaufnahme der Stadt Oulu, Iurii Buriak
